比特币谁发明创造 走近低调的传奇，看看真实的加文伍德是如何“开口”的

他是著名桌游米尔顿凯恩斯的设计师，却忍不住赞叹“中国桌游真好玩”。 他擅长英语、意大利语、法语、西班牙语和逻辑学。 他曾在15分钟内写出一条区块链，但同时也是一个在上海容易迷路的“路痴”。 他是以太坊的联合创始人，Parity 的创始人，Polkadot 的创始人，Web3 基金会的发起人。 他也是一个喜欢滑雪、网球、游泳和美食的普通人。 上周，巴比特专访了Gavin Wood博士，近距离接触了这位区块链界的传奇人物。

左手第二个巴比特标志是Dr. Gavin Wood

Gavin Wood 博士在接受采访时表示，代码对他来说是一种激情和一种艺术形式比特币谁发明创造，程序员从某种意义上说是一群非常幸运和技艺高超的工匠。 区块链行业内部的对抗性越来越强，波卡至少可以在一定程度上作为对抗这种对抗性的一种手段，在动荡的区块链世界中充当避风港。 而且，不仅是公有链，许可链也将通过Polkadot进行连接。

同时，他还是PoS的坚定支持者，甚至“口出狂言”：“PoW is shit. PoW is Proof of Waste”。 但如果有更先进的共识机制，他会毫不犹豫地取代PoS。 同样，对于Cosmos采用的双代币经济模型，他表示，如果事实证明这个模型真的很好用，他会考虑升级Polkadot的经济模型。 而且，他对Polkadot的技术水平非常有信心，相信Polkadot会在其他任何项目达到同等技术水平之前，早早地到达它想要的目的地。

面对大家非常关心的主网上线问题，Gavin Wood向巴比特透露，目前的目标仍然是在今年年底前上线。 该团队希望在今年 7 月接近完成功能完整性，然后进行全面审核。 在第三方审核专家认为可以发布后，正式发布波卡主网。 在主网发布前三个月，Polkadot 将进行第二次 ICO，出售剩余的 20% 的代币。 具体形式还在考虑中，不过IEO也是可以的。 （关注公众号“巴比特资讯”，小巴带你探索不一样的世界~）

以下为采访实录：

巴比特：您是区块链行业的传奇人物，但您始终低调。 那么日常生活中的你是一个什么样的人呢？

加文伍德：嗯，我认为你必须一直和我在一起才能真正了解我是谁。 但实际上我的生活很正常。 我喜欢我的工作，喜欢参加一些社交活动。 我喜欢美食，偶尔和朋友一起喝啤酒。 喜欢单板滑雪、跑步、游泳和网球。 当然，我也喜欢旅行。 很高兴来到上海，四处走走，看看上海的生活是什么样的。 顺便说一句，我也喜欢棋盘游戏。

Babbitt：你是一个非常有经验的程序员，那么你认为代码对你来说意味着什么？ 它是一份工作、一种爱好还是什么特别的东西？

Gavin Wood：代码是一种激情，一种艺术形式。 我们现在所处的数字技术时代类似于欧洲的启蒙时代（实际上是文艺复兴时期），像达芬奇这样的人会发现或重新发现很多东西，比如设计和哲学。 在某些方面，我们很幸运能够在日常工作中取得突破。 我们可以感觉到我们的工作在某种意义上是创新的。 我们正在构建新事物，我们正在发现新事物。 每天我们都在为未解决的问题创造一些新的、惊人的、优雅的解决方案。 我想说，从某种意义上说，我们是一群非常幸运、技艺高超的工匠。 是的，我们生活在幸运的时代。

巴比特：在日常工作中，你还负责写代码吗？ 还是宣传管理之类的工作比较多？

Gavin Wood：是的，我会继续写代码。 如果您有兴趣查看我正在编写的代码，可以查看我的个人资料并获取指向它的链接。 但我倾向于关注运行时客户端代码。 我需要专注于治理、财务、质押模块、平衡模块和其他几个实用程序代码。 但是，我倾向于不参与共识部分，它非常复杂，我希望有其他团队成员，尤其是 Robert，来处理这部分。

我还将负责项目的整体情况。 我会提出问题，至少将大问题提交给问题跟踪器。 我负责确保按时发布，并确保参与项目的人员开始处理需要完成的优先事项。 但是，我仍然非常积极地从事一线编码工作。

Babbitt：波卡是一个跨链项目，连接不同的区块链项目。 你为什么决定创建这样一个项目？ Polkadot 的愿景是什么？

Gavin Wood：我创建这个项目是为了进一步为区块链领域的技术做出贡献。 对我来说，我总是很少做技术和营销方面的项目。 我的项目是为了推动技术的进一步发展，或者进步。

一开始的设想其实只是想找到一种更有趣的做事方式，或者只是为了探索和尝试而寻找一些不同的做事方式。 但是我觉得随着时间的推移和行业的发展，我们会发现区块链行业内部越来越对立（antagonism）。 我认为 Polkadot 至少可以在某种程度上作为对抗这种对抗的一种手段，它是动荡的区块链世界中的避风港。

Babbitt：Polkadot需要连接很多区块链，但是区块链项目分布在世界各地。 您担心地缘政治问题吗？

加文伍德：不用担心。 我觉得在区块链行业，不同的项目会各有所长。 因此，虽然各个项目团队位于不同国家，但不会存在地缘政治问题。 现在有证据表明地缘政治对于现有项目（以太坊和比特币）来说并不那么重要。 尽管它们已在不同的时间点在不同的国家开始创建，但它们仍然是一个非常全球化的概念，并且在每个主要大陆都有追随者。

所以我在 Polkadot 社区中没有看到这方面的问题。 我认为对于 Polkadot 来说，一件有趣的事情是，如果两个项目成为 Polkadot 社区内的竞争项目，它们将如何处理它们的差异，是否会产生冲突以及这些冲突可能如何在一个生态系统中发展 Variety。 但我认为，如果我们看看现有的生态系统，至少像以太坊和比特币这样的生态系统已经成功地托管了竞争项目并继续表现良好。 例如，在以太坊中，Gnosis 和 Augur 这两个项目都试图解决同样的问题。 他们已经在以太坊共存了一段时间，我们还没有看到以太坊生态系统因为他们而出现任何问题。

Babbitt：未来可能会通过Polkadot连接许可链吗？

加文伍德：是的，有可能。 我认为将许可链连接到 Polkadot 没有问题。 同样，我认为在以太坊上部署许可智能合约也不是问题。 只要知道这个平台本身好用，有没有牌照基本无所谓。 因此，我很高兴看到权限链将部署并连接到 Polkadot。

Babbitt：现在越来越多的项目开始转向或使用PoS共识机制。 你怎么看待PoS和PoW这两种共识机制？

Gavin Wood：我认为 PoW 不好（PoW is shit）。 工作证明并不是真正的工作证明。 正在做的不是工作量，正在做的是浪费。 所以PoW中的“W”真正代表的是Waste，也就是Proof of Waste。 我认为 PoW 实际上是一种化石燃料共识。

PoW 是第一个出现的共识机制，因为它最容易理解，也最容易编写代码。 在形式逻辑上，PoW 共识算法大概有三四行代码。 非常非常小。 如果你看看 PoS，它会非常可怕。 工作量非常大。 PoS背后的数学，其背后的逻辑极难理解，正确性也很难提高。

这就是比特币不是 PoS 的原因。 中本聪在写比特币的时候，并不想深究PBFT的细节，也不想去尝试去证明bonding的时长是否足够。 这是太多的工作。 但尽管如此，这是事件的必然过程。 就像电力的早期发明者并没有试图发明太阳能技术或地热能一样。 但随着时间的推移，事情总会走到这一步。 只要我们继续烧区块链煤炭（简称 PoW）就差不多了（既然现在有更先进的 PoS 来取代 PoW，是时候取代它了）。 但是，如果有更先进的共识机制，我一定会取代 PoS。

Babbitt：作为Polkadot的直接竞争对手，Cosmos上个月发布了主网，你没有具体的时间表。 你觉得有压力吗？

Gavin Wood：我认为 Cosmos 是否是 Polkadot 的直接竞争对手还有待商榷。 但是，我认为这两个项目是为了解决不同的问题，Cosmos 的技术方向非常不同。 我主要将 Cosmos 视为 Tendermint 的一种侧链。 我认为基本上 Parity Bridge 和 Parity Ethereum PoA 链可以解决或多或少相同的问题。 xdai 是一个独立的区块链桥接到具有一定权限的以太坊，因此它可以共享稳定币 DAI。 它或多或少是 Cosmos 的一个竞争项目。

Cosmos 不是一种具有共享安全性的异构多链技术。 当然你也知道人们喜欢谈论宇宙如何不同，以及以太坊如何不同。 但我很确定 Polkadot 会在任何其他项目达到相同技术水平之前很久就到达它想去的地方。

Babbitt：有人认为，开发者可以在 Cosmos 上获得更多的自由，因为他们可以在自己的侧链上创建自己的代币，并设置自己的验证节点。 因此，他们认为 Cosmos 更像 Android，而 Polkadot 更像 iOS。 你怎么看这个说法？

Gavin Wood：对于波卡来说，完全可以在平行链（parachain）上创建自己的代币。 事实上，从某种意义上说，它让人们可以自由地为他们真正想要的代币创造经济，而不是被迫进入特定的通货膨胀模型来提供他们自己的安全。 至少有些项目可能希望有自己的共识机制的独立性，但 Cosmos 的共识机制永远是 Tendermint。 波卡不会。 Polkadot 可以提供 Bridge 技术，让这些项目能够维护他们的共识机制，维护他们的通货膨胀代币，并提供他们自己的网络安全，但仍然能够连接到 Polkadot 社区。 我不认为项目想要自己承担网络安全是件坏事，但我认为在大多数情况下是没有必要的。 但如果必须如此，那么 Polkadot 有合适的产品。 但在大多数情况下，我认为项目参与 Polkadot 提供的共享安全模型实际上是一个更好的选择。

Babbitt：Cosmos采用双代币经济模型，其中ATOM是原始股权抵押代币，Photon是手续费代币。 但是在 Polkadot 中，我们只有一种代币，DOT。 您如何看待多代币经济模型？

Gavin Wood：我对单一代币经济模型非常满意。 我的意思是，归根结底，无论是否有多个代币，它们都必须有一个价格，您可以根据价格交换代币。 这通常假设代币市场是一个流动性强的市场。 那么这两个token之间基本上应该不会有什么摩擦（两者之间的自由兑换其实相当于只有一个token）。 我不认为我们真的需要有不同的代币，比如费用代币。 但是，如果事实证明我们确实需要一个效果更好的二级市场流动性费用支付代币，那么我会非常乐意在未来将 Polkadot 升级到这种模式。

Babbitt：社区对波卡主网的上线期待已久。 据说今年年底会发布主网。 那么您现在的工作重点是什么？ 你能告诉我们什么时候启动主网吗？

Gavin Wood：我们的目标仍然是在今年年底前推出。 目前，我们专注于将最后的修订纳入共识机制。 所以我们正在实现 Babe 协议，它将与 Grandpa 协议一起实现。 协议的这一部分专门用于提供块而不是最终确定它们。 完成这项工作后，我们还有很多其他关于网络优化的事情要做。 我们需要添加一两个附加功能，并在安全和审计方面做大量工作。 所以这基本上就是我们今年剩余时间要做的事情。

我们希望在夏天的某个时候（可能是 7 月）更接近功能的完整性。 审计工作已经开始。 我们已经有团队检查现有的 Polkadot 代码库。 基本上，它可能会从 7 月持续到 8 月、9 月和 10 月，具体取决于审计。 这些审计的进展将准确决定我们何时进行主网启动。 我们始终把安全放在首位。 在我们得到第三方专家的出版建议之前，我们不会出版任何东西。 我们需要确信不会有太多的网络攻击，至少在头几个月是这样。

Babbitt：Polkadot 将在今年进行第二次公开代币销售。 能否透露一下此次代币发售的相关信息？ 您会考虑通过 IEO 出售代币吗？

加文伍德：我不能说太多，因为球队还没有做出任何决定。 我们承诺在整个网络启动之前出售最后 20% 的代币。 我们目前的想法是先进行私募，卖掉这20%中的百分之几，等相关法律部门批准后，再尝试进行公募。 我们的目标是在主网启动前大约三个月启动。 因此，如果我们假设 11 月中旬主网启动，那么我们可以预期在 10 月、9 月和 8 月中旬进行代币销售。

但正如我所说，目前还没有任何决定，因为要公开代币还有很多工作要做。 当然现在也有IEO平台。 因此，我们需要研究这些平台，看看它们之间的区别。 IEO 无疑是提供产品的潜在途径比特币谁发明创造，但尚不清楚它们是否一定能满足我们的需求，或者它们是否是最好的平台。 我想说这可能不太可能，但是，我们还没有完成我们的研究，所以最终会做出决定。 我们将在做出决定时发布公告。

巴比特：您对华人社区的印象/看法是什么？ 未来在中国有进一步的计划吗？

Gavin Wood：华人社区非常激动和活跃，可能是世界上最激动人心和活跃的社区。 来到中国结识朋友是一件很棒的事情，尤其是在开发者社区方面。 这里的每个人都充满活力和激情。 我想这是我第三次来上海了。 上海正在成为一个我非常喜欢在这里和四处闲逛的城市。 这里的食物很棒。 今年剩下的时间我没有具体的旅行计划，但我相信我会抽空再来上海的。